Каждый месяц я ищу музыку на SoundCloud и собираю плейлист из того, что понравилось. 17 из 28 композиций можно послушать в Spotify. Целиком плейлист доступен в SoundCloud:

PS Если вдруг ссылка на Spotify открывает сайт, а не приложение и там всё заблокировано, попробуйте найти мой профиль через поиск в приложении Spotify: vacations_on.

Каждый месяц я ищу музыку на SoundCloud и собираю плейлист из того, что понравилось. 13 из 24 композиций можно послушать в Spotify. Целиком плейлист доступен в SoundCloud:

PS Если вдруг ссылка на Spotify открывает сайт, а не приложение и там всё заблокировано, попробуйте найти мой профиль через поиск в приложении Spotify: vacations_on.

Каждый месяц я ищу музыку на SoundCloud и собираю плейлист из того, что понравилось. 34 из 47 композиций можно послушать в Spotify. Целиком плейлист доступен в SoundCloud:

PS Если вдруг ссылка на Spotify открывает сайт, а не приложение и там всё заблокировано, попробуйте найти мой профиль через поиск в приложении Spotify: vacations_on.

Каждый месяц я ищу музыку на SoundCloud и собираю плейлист из того, что понравилось. В этот раз почти половину мне порекомендовали в нашем чате @zawmot — спасибо всем, искренне кайфанул💛

25 из 29 композиций можно послушать в Spotify. Целиком плейлист доступен в SoundCloud:

PS Если вдруг ссылка на Spotify открывает сайт, а не приложение и там всё заблокировано, попробуйте найти мой профиль через поиск в приложении Spotify: vacations_on.

Тёмный паттерн, чтобы покупатели проголодались и купили одежду, или очень дорогая еда из Японии?

Приятного аппетита! Ой, стоп. В смысле? Это что вообще? Денимио, ты?

В общем, листаю сторис, никого не трогаю, а тут такая история. Показывают еду. Тянусь взглядом посмотреть, кто это так вкусно обедает, а там Denimio. И вообще, это реклама. В смысле не этот пост, а мне показывают рекламу.

Что? Реклама еды на Denimio? Если что, Денимио — это японский магазин, который продаёт японский деним западным покупателям (я советую бренд TCB). И тут, вдруг рамен, креветочные блинчики и удон в темпуре.

Всякое может быть. Но первая моя мысль — это такой тёмный паттерн: показывают мне еду, чтобы я нажал на ссылку, перешёл на сайт, а там, ой, японский деним, ну ладно, возьму, кто же от такого откажется. Могу даже на обедах экономить ради японских-то джипсов. Да и вообще, может оказаться, что в японской культуре отказываться — проявление неуважения. Вот неловко-то будет!

Но любопытство пересилило. Нажал на ссылку, перешёл на сайт, а там… и правда рамен ($ 71,80), креветочные блинчики ($87.60) и удон в темпуре ($87.40)! Блин, дорого как-то. Вроде бы сейчас все в Японию едут, как раз потому что доступно. Наверно качество ремесленное. Мейд ин Джапан как-никак.

К сожалению, в Россию, Китай и Гонконг еду не доставляют. Да и в наличии ничего не осталось. А было ли вообще? Или это действительно удачка, на которую я клюнул?…

Впрочем джипсы с Денимио я не заказал. Со мной такие трюки не сработают. Заказал из другого места и не японские. В смысле деним-то японский, причём разработанный эксклюзивно для бренда. Но сделаны в США. Но это вообще другая история.

Расскажите лучше, что там с раменом на Денимио. Кто-нибудь пробовал? Какой посоветуете?

PS Как написал, подумал, что этот пост мог бы и сам быть рекламой Денимио. Мне бы баллов насыпали, я бы потом джипсы себе заказал. Но нет, этот пост — не реклама и баллов мне никто не насыпет. Я проверил: даже мой старый промокод на первую покупку — и тот перестал работать. Поэтому сами решайте, иметь с ними дело или нет.

Каждый месяц я ищу музыку на SoundCloud и собираю плейлист из того, что понравилось. 22 из 30 композиций можно послушать в Spotify. Целиком плейлист доступен в SoundCloud:

PS Если вдруг ссылка на Spotify открывает сайт, а не приложение и там всё заблокировано, попробуйте найти мой профиль через поиск в приложении Spotify: vacations_on.

На днях Story Mfg. выпустили лукпук весенней коллекции. Там всё очень красиво, посмотрите. Я думал, придраться не к чему. А оказалось, нет, в смысле есть к чему — к пластиковым контейнерам:

Мол, бренд же всю свою философию строит вокруг этичного производства из натуральных материалов. Даже не просто из натуральных, а из растительных. Например, они с 2013 года искали лиловый краситель, потому что в составе имеющихся натуральных красителей присутствовали насекомые — непорядок. А тут вдруг пластиковые контейнеры в лукпуке.

Я спросил в комментах к посту в Инстаграме, чё за дела. Ну, не спросил, а как это называется, поёрничал, что могли бы контейнеры из грязи сделать или что там ещё натуральное бывает. Саид, основатель Стори, терпеливо расписал, что эти контейнеры они используют буквально для всего: хранения, съёмок, перевозки вещей до шоурумов и тд. Короче, ответ здорового человека.

Можно было наверно для съёмки лукпука зацепить деревянные коробки из под мандаринов с ближайшего фармерс маркета или где там в Лондонцах мандарины продают. Тогда бы и не ёрничал никто. Но пластиковые контейнеры-то уже куплены. Что их прятать теперь от посторонних глаз что ли?

Ладно, я на самом деле вообще про другое хотел написать. При очередном упоминании того, что пластик — это плохо, я вспомнил, что давно ещё слушал подкаст PLANET MONEY Episode 926: So, Should We Recycle? Ну и вот, какую историю там рассказали.

В 90-х Китай начал захламлять США (и весь остальной мир) дешёвыми товарами. Чтобы не везти пустые контейнеры обратно, Китай стал закупать мусор. Дешёвая рабочая сила позволяла сортировать и мыть мусор, чтобы потом делать из него новые дешёвые товары. Так в 90-е на Китай приходилась половина мировой переработки.

Но вот вопрос: хорошо ли это для планеты? Чтобы переработать мусор в Китае нужны: раздельный сбор мусора; доставка до сортировочного центра, где мусор снова разбирают; доставка до порта; перевозка через весь мир; разгрузка; доставка до перерабатывающего завода; ещё одна сортировка мусор; мытьё всего мусора (грязный пластик не переработать). Все эти действия требуют энергии, воды, рабочей силы. Некоторые экономисты в отрасли защиты окружающей среды говорят, что в итоге все эти операции наносят планете больше вреда, чем обычная свалка.

В 2018 году Китай перестал закупать мусор. Стоимость рабочей силы возросла, и теперь Китаю дешевле самому добывать алюминий и производить пластик, чем принимать, сортировать и отмывать чужой мусор. Странам вроде США сдавать мусор на переработку стало некуда. Поэтому в местах, где нет своих перерабатывающих заводов, но люди сортируют отходы, отсортированный мусор в итоге всё равно попадает на свалку.

Некоторые страны — Швеция, Германия, Нидерланды — научились сжигать пластик так, чтобы вырабатывать из этого энергию и подавать горячую воду. Они научились использовать даже пепел, который остаётся: например, из него можно делать дорожки для бега в парках.

В итоге никто не знает, что вреднее: сваливать мусор или перерабатывать, попутно затрачивая кучу других ресурсов. Пока кажется, что раздельный сбор имеет смысл, если есть локальный перерабатывающий завод. Но чем сложнее логистика, тем меньше в этом смысла.

Такие дела🤷

Ровно 7 лет, как я собираю плейлисты каждый месяц. Обычно я слушаю кучу музыки на SoundCloud и сохраняю то, что понравилось. Но в этот раз плейлист целиком состоит из шазамов. Поэтому и доступен целиком (ну, почти) и на Клауде, и на Спотике.

PS Если вдруг ссылка на Spotify открывает сайт, а не приложение и там всё заблокировано, попробуйте найти мой профиль через поиск в приложении Spotify: vacations_on.

Всем пофигу. Вот прям совсем. Вот прям ну нисколечко это не важно.

Наболело. Кто-то жалуется, что дескать, не могу одеваться по классике, все говорят — чего нарядный такой. Как будто 14 лет назад интырнет не взорвался тумблерами с картинками Ника Вустера в объективе Шотта Шумана (the Sartorialist). Ой, что, у Тома Брауна брючки короткие? Ну, простите.

Кто-то на умном пытается объяснить, что тренды (внезапно!) завтра превратятся в тыкву. Никогда такого не было и вот опять. Типа ребя с деньгами снова в курят в сторонке, потому что тренды убежали вперёд, но на самом деле нет, потому что деньги у тех же ребзей на новые тренды по-прежнему есть. И на следующие есть. И на те, что после них, тоже будут. И даже когда мы все устанем на своих диванах вещать свои экспертные мнения про МОДУ, ой, простите, СТИЛЬ, деньги на очередные тренды у них тоже будут. Чёрт их дери эти корпорации, глобализм и прочих масонов.

Но знаете, что? Знаете, конечно. Всем пофигу. Вот прям совсем. Вот прям ну нисколечко это не важно.

Ну очевидно же, что если ты завтра весь в Anglo-Italian по размеру куда угодно придёшь, все только рады будут. И если в кроссовках Roa и куртке с надписью Gore-Tex в модную кофейню зайдёшь, тоже оценят. А если в узких, подвёрнутых джипсах, Редвингах, Барбуре и с бородой, то уже не факт, придётся постараться. А в костюме в облипку и с бабочкой, то могут и высмеять. Хотя если на детский утренник, то может и норм.

Улавливаете? Можно сколько угодно смеяться над рабочками Царьхартт и модой на семидесятилетние кроссовки для футбича. Можно даже стиль преппи возвращать каждый год. Но факт в том, что тем, кто вчера искал винтажный Кархартт, сегодня гоняет в Самбах, а завтра откроет для себя преппи, вообще пофигу. Они кайфовали вчера, кайфуют сегодня и кайфанут завтра. И что теперь, гундеть каждый день?

Есть ещё такой перл. Мол, раньше внешний вид что-то значил. Внутри субкультур формировался свой уникальный стиль. А потом подключили интырнет, и границы размылись. И всё, типа нет больше субкультур. 2007 год необходимо вернуть. А вам не кажется, что смотреть картинки одетых людей онлайн и пытаться воспроизвести их в реальности, попутно осуждая тех, кто выбрал другие картинки или даже те же самые, но воспроизводит их недостаточно точно — это и есть субкультура?

Раньше надо было музыку определённую слушать или там на скейте кататься, чтобы к чему-то принадлежать. А теперь надо надо открыть Инстаграм и дождаться экстра25 на файнл сэйл, чтобы принадлежать к тем, кого в этом Инстаграме увидел. Если брать увлечение в целом, то получится поп культура. А если смотреть отдельно на тех, кому нравятся фотки людей в пиджаках и отдельно на тех, кому нравятся фотографии типа собрался в поход, то вот вам и субкультуры.

Возвращаюсь в начало. Про то, что кто-то на кого-то как-то посмотрит. Были у меня такие ботинки. Ещё студентом скопил деньжат, дождался файнл сейла вроде в Norse Store и купил себе пару армейских ботинок. Чуть ли не последний вздох господина Марка МакНэйри для Sanders. Я ещё, знаете, выбрал кожу цвета посветлее в надежде, что она со временем будет благородно стареть потемнеет. Выбрать-то выбрал. Только вот оказались ботинки рыжего (прям redhead) цвета, да ещё и кожа чуть ли лакированная. Мажь её, не мажь — ничего не впитывает. Зато всегда блестит. Само собой, никаким благородным старением они и не пахли. Зато пахли трещинами этого лакированного покрытия в местах заломов. Так и случилось. Но знаете, что? Что до трещин, что после трещин — ни одна моя шмотка не получала столько комплиментов от рандомных людей. Вот серьёзно, буквально через раз как надену, слышу: «Ой, какие ботинки!» Даже обидно за весь остальной гардероб. Думаете, это люди оценили, что ботинки сделаны в Англии? Или, может, ностальгировали по последним коллабам МакНэйри? Или просто вспоминали тот файнл сэйл на Норсе и восхищались моей выгодной сделкой? Нет. Ботинки всем нравились, потому что они рыжие и блестят. РЫЖИЕ И БЛЕСТЯТ.

Так что ещё раз. Всем пофигу. Вот прям совсем. Вот прям ну нисколечко это не важно.

Каждый месяц я ищу музыку на SoundCloud и собираю плейлист из того, что понравилось. 25 из 31 композиций можно послушать в Spotify. Целиком плейлист доступен в SoundCloud:

PS Если вдруг ссылка на Spotify открывает сайт, а не приложение и там всё заблокировано, попробуйте найти мой профиль через поиск в приложении Spotify: vacations_on.