Перерабатывать пластик или нет?

На днях Story Mfg. выпустили лукпук весенней коллекции. Там всё очень красиво, посмотрите. Я думал, придраться не к чему. А оказалось, нет, в смысле есть к чему — к пластиковым контейнерам:

Мол, бренд же всю свою философию строит вокруг этичного производства из натуральных материалов. Даже не просто из натуральных, а из растительных. Например, они с 2013 года искали лиловый краситель, потому что в составе имеющихся натуральных красителей присутствовали насекомые — непорядок. А тут вдруг пластиковые контейнеры в лукпуке.

Я спросил в комментах к посту в Инстаграме, чё за дела. Ну, не спросил, а как это называется, поёрничал, что могли бы контейнеры из грязи сделать или что там ещё натуральное бывает. Саид, основатель Стори, терпеливо расписал, что эти контейнеры они используют буквально для всего: хранения, съёмок, перевозки вещей до шоурумов и тд. Короче, ответ здорового человека.

Можно было наверно для съёмки лукпука зацепить деревянные коробки из под мандаринов с ближайшего фармерс маркета или где там в Лондонцах мандарины продают. Тогда бы и не ёрничал никто. Но пластиковые контейнеры-то уже куплены. Что их прятать теперь от посторонних глаз что ли?

Ладно, я на самом деле вообще про другое хотел написать. При очередном упоминании того, что пластик — это плохо, я вспомнил, что давно ещё слушал подкаст PLANET MONEY Episode 926: So, Should We Recycle? Ну и вот, какую историю там рассказали.

В 90-х Китай начал захламлять США (и весь остальной мир) дешёвыми товарами. Чтобы не везти пустые контейнеры обратно, Китай стал закупать мусор. Дешёвая рабочая сила позволяла сортировать и мыть мусор, чтобы потом делать из него новые дешёвые товары. Так в 90-е на Китай приходилась половина мировой переработки.

Но вот вопрос: хорошо ли это для планеты? Чтобы переработать мусор в Китае нужны: раздельный сбор мусора; доставка до сортировочного центра, где мусор снова разбирают; доставка до порта; перевозка через весь мир; разгрузка; доставка до перерабатывающего завода; ещё одна сортировка мусор; мытьё всего мусора (грязный пластик не переработать). Все эти действия требуют энергии, воды, рабочей силы. Некоторые экономисты в отрасли защиты окружающей среды говорят, что в итоге все эти операции наносят планете больше вреда, чем обычная свалка.

В 2018 году Китай перестал закупать мусор. Стоимость рабочей силы возросла, и теперь Китаю дешевле самому добывать алюминий и производить пластик, чем принимать, сортировать и отмывать чужой мусор. Странам вроде США сдавать мусор на переработку стало некуда. Поэтому в местах, где нет своих перерабатывающих заводов, но люди сортируют отходы, отсортированный мусор в итоге всё равно попадает на свалку.

Некоторые страны — Швеция, Германия, Нидерланды — научились сжигать пластик так, чтобы вырабатывать из этого энергию и подавать горячую воду. Они научились использовать даже пепел, который остаётся: например, из него можно делать дорожки для бега в парках.

В итоге никто не знает, что вреднее: сваливать мусор или перерабатывать, попутно затрачивая кучу других ресурсов. Пока кажется, что раздельный сбор имеет смысл, если есть локальный перерабатывающий завод. Но чем сложнее логистика, тем меньше в этом смысла.

Такие дела🤷

Подписаться на блог
Отправить
Поделиться
Запинить
 130   3 мес   Story Mfg   одежда
Дальше