Всем пофигу. Вот прям совсем. Вот прям ну нисколечко это не важно.

Наболело. Кто-то жалуется, что дескать, не могу одеваться по классике, все говорят — чего нарядный такой. Как будто 14 лет назад интырнет не взорвался тумблерами с картинками Ника Вустера в объективе Шотта Шумана (the Sartorialist). Ой, что, у Тома Брауна брючки короткие? Ну, простите.

Кто-то на умном пытается объяснить, что тренды (внезапно!) завтра превратятся в тыкву. Никогда такого не было и вот опять. Типа ребя с деньгами снова в курят в сторонке, потому что тренды убежали вперёд, но на самом деле нет, потому что деньги у тех же ребзей на новые тренды по-прежнему есть. И на следующие есть. И на те, что после них, тоже будут. И даже когда мы все устанем на своих диванах вещать свои экспертные мнения про МОДУ, ой, простите, СТИЛЬ, деньги на очередные тренды у них тоже будут. Чёрт их дери эти корпорации, глобализм и прочих масонов.

Но знаете, что? Знаете, конечно. Всем пофигу. Вот прям совсем. Вот прям ну нисколечко это не важно.

Ну очевидно же, что если ты завтра весь в Anglo-Italian по размеру куда угодно придёшь, все только рады будут. И если в кроссовках Roa и куртке с надписью Gore-Tex в модную кофейню зайдёшь, тоже оценят. А если в узких, подвёрнутых джипсах, Редвингах, Барбуре и с бородой, то уже не факт, придётся постараться. А в костюме в облипку и с бабочкой, то могут и высмеять. Хотя если на детский утренник, то может и норм.

Улавливаете? Можно сколько угодно смеяться над рабочками Царьхартт и модой на семидесятилетние кроссовки для футбича. Можно даже стиль преппи возвращать каждый год. Но факт в том, что тем, кто вчера искал винтажный Кархартт, сегодня гоняет в Самбах, а завтра откроет для себя преппи, вообще пофигу. Они кайфовали вчера, кайфуют сегодня и кайфанут завтра. И что теперь, гундеть каждый день?

Есть ещё такой перл. Мол, раньше внешний вид что-то значил. Внутри субкультур формировался свой уникальный стиль. А потом подключили интырнет, и границы размылись. И всё, типа нет больше субкультур. 2007 год необходимо вернуть. А вам не кажется, что смотреть картинки одетых людей онлайн и пытаться воспроизвести их в реальности, попутно осуждая тех, кто выбрал другие картинки или даже те же самые, но воспроизводит их недостаточно точно — это и есть субкультура?

Раньше надо было музыку определённую слушать или там на скейте кататься, чтобы к чему-то принадлежать. А теперь надо надо открыть Инстаграм и дождаться экстра25 на файнл сэйл, чтобы принадлежать к тем, кого в этом Инстаграме увидел. Если брать увлечение в целом, то получится поп культура. А если смотреть отдельно на тех, кому нравятся фотки людей в пиджаках и отдельно на тех, кому нравятся фотографии типа собрался в поход, то вот вам и субкультуры.

Возвращаюсь в начало. Про то, что кто-то на кого-то как-то посмотрит. Были у меня такие ботинки. Ещё студентом скопил деньжат, дождался файнл сейла вроде в Norse Store и купил себе пару армейских ботинок. Чуть ли не последний вздох господина Марка МакНэйри для Sanders. Я ещё, знаете, выбрал кожу цвета посветлее в надежде, что она со временем будет благородно стареть потемнеет. Выбрать-то выбрал. Только вот оказались ботинки рыжего (прям redhead) цвета, да ещё и кожа чуть ли лакированная. Мажь её, не мажь — ничего не впитывает. Зато всегда блестит. Само собой, никаким благородным старением они и не пахли. Зато пахли трещинами этого лакированного покрытия в местах заломов. Так и случилось. Но знаете, что? Что до трещин, что после трещин — ни одна моя шмотка не получала столько комплиментов от рандомных людей. Вот серьёзно, буквально через раз как надену, слышу: «Ой, какие ботинки!» Даже обидно за весь остальной гардероб. Думаете, это люди оценили, что ботинки сделаны в Англии? Или, может, ностальгировали по последним коллабам МакНэйри? Или просто вспоминали тот файнл сэйл на Норсе и восхищались моей выгодной сделкой? Нет. Ботинки всем нравились, потому что они рыжие и блестят. РЫЖИЕ И БЛЕСТЯТ.

Так что ещё раз. Всем пофигу. Вот прям совсем. Вот прям ну нисколечко это не важно.